英矽智能与“AI 制药溢价”:一场 SMAF 压力测试

2023年,我曾在书中首次深度剖析英矽智能(Insilico Medicine)。当时,它凭借将AI发现的候选药物推进至FDA临床一期,成为 AI 驱动药物研发领域最耀眼的先锋。 到了2025年,英矽智能的叙事已超越了单纯的“研发速度”。它成为了一个行业试金石:AI 能否通过 PreciousGPT 平台和核心资产 Rentosertib(ISM001-055),将生物学洞察真正转化为在长寿和衰老相关疾病领域,具备临床意义与商业可行性的资产。 而到了 2026 年,故事变得更为复杂。 尽管英矽智能与礼来(Eli Lilly)达成了最高可达27.5亿美元(含1.15亿美元首付款)的里程碑式合作,但在2025年录得 3.523 亿美元净亏损及港股剧烈波动的背景下,其资本市场叙事仍承受着巨大压力。 这正是我将其选为 SMAF Sprint 2026 案例的原因。 核心启示在于: 在 AI 商业化进程中,技术成熟度、数据成熟度、商业成熟度与叙事成熟度,往往无法同步达成。这种“多维错配”,正是场景成熟度评估框架(SMAF, Scenario Maturity Assessment Framework) 旨在精准诊断的核心命题。…

Continue Reading英矽智能与“AI 制药溢价”:一场 SMAF 压力测试

China’s Embodied AI Playbook: Cost Shock, Narrative Maturity, and the Workflow Test

Following our assessments of Insilico Medicine’s algorithmic drug discovery architecture in Case Study 01 and SpaceX’s orbital infrastructure dominance in Case Study 02, the SMAF Sprint now turns to the…

Continue ReadingChina’s Embodied AI Playbook: Cost Shock, Narrative Maturity, and the Workflow Test

SpaceX 2.2万亿估值背后:马斯克的“成熟度捆绑”阳谋,与中国硬科技的“两条生死线”

6 月 12 日,SpaceX(代码:SPCX)登陆纳斯达克,IPO 定价每股 135 美元,募资约 750 亿美元,发行估值约 1.77 万亿美元,上市后市值一度突破 2.2 万亿美元,刷新了全球 IPO 规模纪录。 朋友圈里,有人惊叹马斯克的资本手腕,有人焦虑普通投资者被收割,有人讨论这是对 OpenAI 的 "降维打击"。 但作为科技创始人、硬科技投资人,如果你只看到这些,你就错过了这场万亿盛宴背后最核心的商业逻辑。 今天,我们不谈散户情绪,不谈资本八卦。我们用 Mans International 独家的SMAF(场景成熟度评估框架),拆解一个所有硬科技创业者都必须搞懂的问题: 马斯克是如何把三个成熟度天差地别的业务,打包成一个全球资本疯抢的万亿故事? 这对正在苦苦内卷、准备下一轮融资的中国硬科技创始人来说,到底意味着什么? SpaceX 不是一家公司,而是一个精心设计的 "成熟度捆绑包" 传统IPO的逻辑里,投资人拿的是放大镜,评估的是“一家公司”的单品业务成熟度。…

Continue ReadingSpaceX 2.2万亿估值背后:马斯克的“成熟度捆绑”阳谋,与中国硬科技的“两条生死线”

Insilico Medicine and the AI-Drug Premium: A SMAF Stress Test

I first analyzed Insilico Medicine in my 2023 book, when it became one of the most visible pioneers in AI-driven drug discovery. By 2025, Insilico’s narrative moved beyond sheer R&D…

Continue ReadingInsilico Medicine and the AI-Drug Premium: A SMAF Stress Test

约束如何重塑 AI 护城河:华为与 DeepSeek 的破局真相

未来两年,最危险的AI公司,不是技术掉队的,而是那些 Demo 惊艳、账却算不过来的公司。 我们曾以为,只要模型够强、算力够大,就能通吃一切。但当供应链、成本和基础设施成为无法绕开的硬约束,游戏规则已经变了:谁能赢,不再取决于谁的技术更炫,而取决于谁能在约束中,把整个系统重新跑通。 华为的“韬 (τ) 定律”与 DeepSeek 的持续优化,正在揭示同一个底层逻辑—— AI 的护城河,正从“模型能力”转向“场景成熟度”:也就是模型、芯片、数据、工作流与成本结构的系统级对齐。 这不仅是技术趋势,更是对所有AI创业者的一场终极战略测试。 一、华为韬定律:当传统路径受阻,优势来自系统重构 2026年IEEE国际电路与系统研讨会(ISCAS)上,华为何庭波提出了Tau (τ) 缩放定律。其核心逻辑并不是简单延续传统的制程微缩,而是尝试将半导体与电子系统的演进,从“几何尺寸缩放”转向“时间常数缩放”。 过去几十年,芯片性能的提升高度依赖更先进的制程节点、更高的晶体管密度、更低的单次计算成本。但当传统缩放路径同时撞上物理极限、经济回报递减和供应链约束,真正的问题不再只是:“如何把单个组件做得更小?” 而是:“如何通过架构创新、先进封装、互联技术、软件优化和全栈协同,让整个系统跑得更快、更高效?” 华为韬定律:当传统路径受阻,优势来自系统重构 华为提出韬定律,意义早已超出半导体技术本身。它折射出一种更广泛的战略转向:当直线路径被阻断时,真正的竞争优势会诞生于系统的重新设计。 对创始人来说,这意味着一个极其直接的拷问——你的公司,还在痴迷单一技术指标的领先,还是已经着手让整个商业系统协同运行? 二、DeepSeek :模型竞争正在从“性能展示”走向“部署效率” DeepSeek 下一代模型释放出的信号,也不仅是模型能力的进一步提升。其官方发布强调了更长的上下文能力、更强的 Agent 能力,以及更具成本效率的模型选择。这说明,模型竞争正在从单纯的“性能展示”,逐步走向更现实的商业问题: 模型能否被低成本调用? 是否能够适配不同的应用场景? 能否支持高频、稳定、可持续的部署?…

Continue Reading约束如何重塑 AI 护城河:华为与 DeepSeek 的破局真相