11 February

AI越聪明,创始人越要会讲故事——科技公司的隐形增长引擎

一、当AI能写代码、做PPT,创始人的真正护城河是什么? AI可以复制你的产品、代码和定价模型,却无法复制你的初心与使命。 上周,我们齐聚 Mans International 二月专场,深入探讨了“AI 悖论”:在技术极易被模仿的时代,讲故事不再是软技能——而是科技创始人唯一可防御的护城河。以下是本次关于「战略叙事矩阵」深度研讨的精华回顾。 “为什么要相信你?”——这是每一位技术创始人都需直面的灵魂拷问。在注意力稀缺的当下,功能清单只是噪音:功能说明“是什么”,而故事才能点燃信任。真正的突破,在于搭建战略叙事体系——将技术与人类深层渴望精准对齐。 这绝非所谓的“软技能”,而是你最锋利的竞争武器。 二、构建故事力的三大战略框架 框架一:定义范式——从行业标准制定者到文化符号创造者 案例深度解构:潘通的色彩影响力 色彩解决方案公司潘通的真正智慧,不在于发布了多少种颜色,而在于它将色彩这一通用语言,成功私有化为自己的叙事体系。 策略拆解: 潘通将自己的解决方案,升维为行业的解释框架。当你能定义他人用于表达的工具时,你就掌握了无形的话语权。 框架二:重构战场——从功能竞争到意义竞争 案例深度解构:Left Field 约会APP —— 在红海中开辟蓝海 在拥挤的社交应用市场,Left Field 没有陷入“更好算法”的军备竞赛,而是进行了一次精准的叙事跃迁。 策略拆解: 当功能陷入内卷,Left Field 将竞争维度拉升至价值观层面。最有力的产品定位,是让用户通过使用你,完成自我身份的构建。 框架三:技术人性化——让AI拥有温度的故事艺术 案例深度解构:Petco …

从 CES2026 看懂健康未来:为何反脆弱创始人都在学 “知止” KellyOnTech Mans International
28 January

从 CES2026 看懂健康未来:为何反脆弱创始人都在学 “知止”

引言:健康,是未来科技最深刻的文明对话 每年开年的 CES 国际消费电子展向来是洞察人类健康未来的核心棱镜。当全球顶尖科技于此交汇碰撞,我们看见的不仅是传感器与算法的持续迭代与进阶,更是东西方文明基因在健康命题下的深层共鸣与对话 —— 科技为健康构筑起坚实的防护屏障,古典智慧则为身心校准内在节奏与前行航向,二者相辅相成,方能破解当代人群的健康困境。 一、CES 2026 健康类产品趋势:从“数据监测”到“身心闭环干预” 过去五年,CES健康类产品的演进路径清晰可见: 今年最突出的趋势,是“失眠-抑郁共病”成为健康科技的核心赛道。这并非偶然——全球高压人群的心理健康危机,正催生一场非药物干预的技术革命。以下两款CES首发产品,正是典型代表。 (一)零重力心理舱:航天科技赋能身心舒缓 法国Reconcept公司推出的集成式健康系统,采用了最初为宇航员开发的零重力体态技术。该技术将体重均匀分布至全身,显著减轻局部压力与肌肉紧张,配合头盔提供的多频音乐与振动疗法,旨在系统性改善睡眠、舒缓压力。其已通过法国军队场景验证,正迈向高端民用及企业健康管理市场。 (二)非侵入式神经调控眼镜:AI驱动的无创认知干预 这款形似普通眼镜的AI可穿戴设备,采用40Hz伽马频段光刺激技术,旨在提升记忆、专注力与情绪调节能力。其原理基于麻省理工学院(MIT)及美国国立卫生研究院(NIH)多项研究——伽马振荡可能促进脑内β淀粉样蛋白清除并改善脑血流。需强调的是,该产品目前定位为“认知支持工具”,尚处临床验证阶段,并非医疗设备,但代表了消费级神经科技的重要突破。 值得注意的是,此次CES展示的健康类产品都在指向同一个方向:用科技构建“预防-干预-恢复”的健康闭环。 二、创业者的隐痛:成功背后的健康“三角风暴” 在“高压闭环”的侵袭下,创业者群体成为高危重灾区。长期昼夜颠倒、决策高压、电子屏幕过度暴露,让这一群体深陷“抑郁-失眠-视疲劳”的三角风暴,即便手握世俗意义上的成功,也难以逃脱身心耗竭的困境。 华为创始人任正非曾公开提及自身严重抑郁症经历,坦言“常常在梦中哭醒”;搜狐创始人张朝阳也曾受抑郁症困扰,一度淡出公众视野调整状态。 而TOMS鞋创始人布莱克·麦考斯基的经历更具警示意义——2006年,他以“买一捐一”的使命驱动模式创立TOMS,累计为70多个国家的数百万儿童捐赠鞋子,重塑了使命型企业的商业逻辑,2014年更是以6.25亿美元出售公司50%股份,达成世俗意义上的巅峰成就。但与此同时,他陷入了严重的抑郁、焦虑与长期失眠,他的困境揭示了一个残酷真相:使命驱动若缺乏身心承载力,终将难以为继。 即便AI技术已深度融入工作生活,创业者的健康困境仍未缓解。《华尔街日报》调研显示,部分AI初创企业创始人沉迷“无假期、无睡眠”的高强度工作状态,过度透支身心,导致心理压力与睡眠障碍发生率显著高于其他群体。 三、“知止”:AI时代创业者最稀缺的智慧 面对高压闭环与身心失衡,东方古典哲学提供了超越工具的元智慧——“知止”。对创业者而言,“止”绝非退缩,而是一种关键的战略性资源配置和系统复位能力。 “知止”的三层商业内涵: 2. 认知资源的主动管理庄子言:“吾生也有涯,而知也无涯。”在信息爆炸的AI时代,比持续输入更重要的,是主动的认知断离与心智留白。这决定了决策质量与创新灵感的来源。 3. 商业节奏的战略校准“一阴一阳之谓道”。纯粹的“加速”违背系统规律。将修复性暂停(阴)纳入增长计划(阳),是构建反脆弱性组织文化的起点。那些持续狂奔而不知止的团队,往往是系统性崩盘的前兆。 CES上的科技产品,是人类用工具延展能力的证明;而“知止”的智慧,则是防止能力反噬生命的护栏。真正的创新者,不是燃烧自己照亮赛道的人,而是让身心与自然节律、商业周期和谐共振的持续成长者。 创业之路常伴孤独与高压,但每一份压力与坚守都值得被看见。欢迎私信分享你的创业故事,让我们彼此陪伴,在逐梦路上兼顾远方与心安。 …

你的行业正被AI掀翻桌?学学音乐人的“反杀”思路 KellyOnTech Mans International
08 January

你的行业正被AI掀翻桌?学学音乐人的“反杀”思路

一、你的生意,正在被“够用就好”杀死 如果你的核心收入来自 “交付内容”——无论是配乐、文案、设计还是短视频——那么2026年对你而言,不是技术升级,而是一场生存危机。 客户不再需要“精品”,只需要“够用”。过去,一首定制化的游戏背景音乐(BGM),从需求对接到成品交付可能需要数天时间,费用在数百元到数千元不等。而现在,甲方只需在Suno这类AI工具中输入提示词,几分钟内就能获得一首可用作demo或氛围背景的完整歌曲,而其经济成本极低。 这并非简单的效率竞赛,而是价值重心的迁移:当AI能以极低成本覆盖大量基础需求,“专业服务”的默认必要性正在消失。 二、音乐人给出的答案:跳出“生产”,升级“定义” AI与音乐的融合,已催生出全新的行业现象。国内,AI翻唱版《大东北》全网走红,流传度甚至超过原版,倒逼原唱袁娅维等艺人“反向翻唱”AI改编旋律;海外,AI虚拟歌手 Breaking Rust 创作的《Walk My Walk》,登顶 Billboard 乡村数字单曲销售榜,歌词传递的“不屈灵魂”打动无数听众。 知名游戏音乐制作公司小旭音乐也经历了AI的冲击。降价突围行不通——甲方直接用AI零成本生成即可;拓展音乐视频业务也碰壁——AI同样能完成基础剪辑。 团队最终的破局点,在于跳出“单一内容输出”的思维:客户要的不是音乐或视频本身,而是特定场景的氛围体验。 基于此,公司转型为“线下场景氛围解决方案服务商”,覆盖游乐园主题活动、文旅项目展演、商场开业庆典等场景,整合AI生成内容(背景音乐、主题视频)与真人表演(乐队、舞蹈)、现场布置等环节,提供一站式氛围体验服务。 三、真正的危险,不是AI太强,而是你还在原地交付 许多决策者误以为“学会AI工具”就能破局。但工具只是杠杆,方向才是支点。 如果你仍在比拼“更快出图”“更便宜配音”或“更多模板”,本质上只是在为AI提供训练数据,而非构建竞争壁垒。真正的机会,属于那些用现成AI能力重构自身价值的人。 正如《易经》所言:“时乘六龙以御天”——真正的智者,不与天争力,而是顺势御之。 这一逻辑已被前沿实践验证:2025年年末,Meta以超20亿美元收购AI智能体公司Manus,创下国内AI团队最快被并购纪录。而Manus的成功,恰恰不在自研大模型,而在其“最佳体验整合者”的定位——通过多模型架构,灵活调用包括阿里通义千问(Qwen)在内的先进基座,构建出能理解意图、自主规划并执行复杂任务的智能体系统。 他们的护城河,从来不是算力,而是对用户痛点和场景的理解,以及将技术转化为价值的能力。 四、下一步:别独自摸索,先厘清你的“AI融合层” 在AI成为基础设施的今天,理清AI融合方案的关键,早已不止是找到“AI高效替代”与“人的不可替代”的平衡点,更要深入思考:你最不可替代的那一层,究竟是什么? 真正的升维,始于清醒认知:AI不会直接取代你,但会加速淘汰那些拒绝重新定义自身角色的人。与其对抗浪潮,不如驾驭它——打不过,就骑上去,然后带它去从未抵达的地方。 如果你仍在探索行业中的AI融合路径,尚未理清自己的高价值锚点,欢迎交流。我们一起梳理:在人机协同的新范式下,你该如何构建无法被自动化替代的护城河。 视频版

人性系数:AI时代的决策底层逻辑 KellyOnTech Mans International
16 December

人性系数:AI时代的决策底层逻辑

一、最优解的困境:为何 “为你好” 换不来认同? 你一定遇过这样的困境:苦口婆心劝父母按时吃药、用健康设备,他们却敷衍、回避,甚至抵触。明明是 “为你好” 的最优选择,为何换来沉默或反抗?科技的进步似乎给了我们所有解决方案 ——AI 答疑、远程监控、数据监测,但我们恰恰忽略了最核心的变量:人。 直到读到《李飞飞传》中那个扎心的故事,我才读懂这道困境背后的人性密码。 二、一场本可避免的手术:李飞飞母亲的 “尊严反抗” 人工智能教母李飞飞的母亲心脏欠佳,经历过多次手术。一次术后,医生强调康复关键是用 “诱导性肺量计” 训练肺部,方法简单、益处明确。可无论是医生叮嘱还是李飞飞劝说,母亲始终阳奉阴违 —— 有人监督时吸一口气,人一走仪器就被弃置一旁。 最终,左肺积液引发感染,她不得不承受额外的引流手术,一场本可避免的创伤。 回家后,李飞飞终于等到母亲的心声: “当病人太可怕了。不是痛,而是失控。病房里,我的身体甚至念头都不属于自己。医生、护士,连你都在给我下指令,那种失去尊严的感觉,我忍不了。我不是拒绝仪器,是在抵抗失控。那一刻,健康都没有尊严重要。” 三、抗拒的本质:人不是系统,是需要自主的 “生命体” 这段话如同一道闪电,照亮了长久以来的认知盲区:人抗拒的从来不是 “好处”,而是 “被安排” 的感觉。 随着年岁增长,父母逐渐失去体力、记忆、社会角色,唯一能紧握的,只剩“还能为自己做主”的尊严。而我们脱口而出的“最优解”——哪怕裹着爱的外衣——在他们听来,却是“你不行了,得听我的”。这不是沟通失效,而是人性深处对自主权的本能捍卫。 科技加速的时代,这种认知偏差被无限放大。AI 自动化任务、算法预测行为、数据优化习惯,我们渐渐相信所有问题都有 “最优解”,所有人都该遵循 “最优路径”。这种思维不仅支配着我们自己的生活,更被投射到他人身上 …